La fiscal penal de la Unidad de Femicidios, María Luján Sodero Calvet, tomó intervención tras un hecho reportado en una vivienda de barrio Solís Pizarro de la ciudad de Salta, donde una mujer de 35 años resultó gravemente lesionada con un arma blanca y debió ser trasladada al hospital San Bernardo, donde se confirmó que corrió riesgo de vida y permanece internada.
Su pareja, un hombre de 37 años sindicado como principal sospechoso del ataque, huyó del lugar y fue detenido en barrio Ceferino, donde fue encontrado con heridas propias de haber intentado autolesionarse mediante ahorcamiento y con un arma blanca. Fue trasladado al hospital San Bernardo, donde horas más tarde falleció por causas que serán investigadas.
Su cuerpo fue trasladado al Servicio de Tanatología Forense del Cuerpo de Investigaciones Fiscales, donde se realizó la autopsia.
La fiscal Sodero Calvet señaló que, tras el reporte del hecho, se dispuso el cumplimiento de todas las medidas de rigor, a cargo de personal del Cuerpo de Investigaciones Fiscales y de la Unidad de Investigación UGAP.

La fiscal especializada en Ciberdelincuencia, Sofía Cornejo, informó que, en el marco de tres averiguaciones preliminares iniciadas a partir de reportes sobre la posible comisión de delitos vinculados a la producción, distribución y tenencia de material de abuso y/o explotación sexual infantil a través de Internet (MASI), se produjo la detención de tres hombres como sospechosos.
Los operativos, bajo la dirección de la fiscal Cornejo, fueron realizados por personal de la Dirección de Ciberseguridad y de la División Trata de Personas de la Policía de Salta, con autorizaciones solicitadas ante los Juzgados de Garantías de los distritos Orán y Tartagal.
Los tres investigados fueron detenidos y se les secuestraron todos los dispositivos y bienes informáticos de interés para la causa, los cuales serán sometidos a un profundo análisis.
La fiscal Cornejo señaló que las audiencias de imputación de los detenidos se realizarán en las próximas horas.
En Tartagal, se identificaron dos usuarios de una misma localidad como sospechosos de desplegar la actividad ilícita. En uno de los casos, este habría subido a la plataforma de Google archivos con contenido de abuso sexual infantil con menores de 13 años, y se trabaja bajo la presunción de que podría tratarse de material de producción local.
En la ciudad de Orán, el allanamiento se realizó en el domicilio de un sospechoso de poner a disposición de terceros material de abuso sexual infantil a través de Internet.

La Fiscal Penal de Cafayate, Sandra Rojas, inició una investigación ante la sospecha de un posible delito relacionado al permiso que habría sido presentado como válido para la realización de un evento privado en un área protegida y cuya autenticidad se encuentra en duda.
La causa se originó a partir de la denuncia radicada tras la circulación de un documento que, según las autoridades competentes, no habría sido emitido por el organismo ambiental correspondiente, lo que motivó la intervención del Ministerio Público Fiscal.
En forma paralela, la Unidad Fiscal Contravencional impartió directivas en lo referido a la realización del evento sin contar con la autorización administrativa exigida, en el marco de la normativa vigente para actividades en áreas protegidas.
Ambas intervenciones avanzan de manera coordinada con el objetivo de establecer las responsabilidades que pudieran corresponder, tanto en el plano penal como contravencional, en resguardo del orden público y la protección ambiental.

En el marco de diversas investigaciones por el delito de Intimidación Pública en establecimientos educativos de la provincia, la Policía de Salta concretó durante la última semana la detención de seis estudiantes. Las más recientes se llevaron a cabo en el Colegio 5037 de Las Lajitas.
Las actuaciones se originaron a partir de denuncias realizadas por autoridades escolares, lo que derivó en intervenciones de Fiscalías Penales, Asesorías de Menores y Juzgados correspondientes.
Los estudiantes detenidos pertenecen a los colegios 5037 de Las Lajitas, Técnica República de India y Walter Adet de la ciudad de Salta. Asimismo, en el marco de hechos de similares características, otros 11 alumnos fueron demorados e identificados en establecimientos educativos de Capital, General Güemes, Pichanal y Rosario de la Frontera.
Como parte de las medidas dispuestas por las Fiscalías intervinientes, se realizaron requisas domiciliarias y se procedió al secuestro de teléfonos celulares en los casos donde hubo detenciones e imputaciones.
Las investigaciones continúan en curso bajo la órbita de la Justicia provincial.

La fiscal penal de la Unidad de Femicidios, María Luján Sodero Calvet, representa al Ministerio Público Fiscal en la audiencia de debate contra José Eduardo Figueroa, imputado como autor del delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo, la relación de pareja preexistente y por mediar violencia de género, en perjuicio de quien fuera su esposa.
El Tribunal, integrado por los jueces Cecilia Flores Toranzos, Eduardo Sángari y Leonardo Feans, y las partes se convocaron en el barrio El Tipal, donde, a solicitud de la defensa de Figueroa, se desarrolló la reconstrucción del hecho ocurrido el 4 de agosto de 2023, conforme a la versión vertida por el imputado a lo largo de la investigación.
Dando cumplimiento a la medida, el imputado Figueroa protagonizó la representación y, ante la ausencia de un muñeco con características antropométricas similares a la víctima —que debía ser aportado por la defensa—, se requirió la colaboración de una funcionaria judicial presente en el lugar, para la recreación de algunas escenas y para otras, se utilizó un muñeco tipo maniquí.
Según lo solicitado por la fiscal Sodero, participaron además personal de Criminalística y profesionales médicos del Cuerpo de Investigaciones Fiscales que tuvieron intervención en el hecho.
La audiencia de debate se reanudará este jueves 9 con la declaración de cinco testigos pertenecientes al entorno más cercano a la pareja.
 

La Policía de Salta, por medio de la Dirección General de Drogas Peligrosas, puso a disposición de la Justicia a dos hombres en el marco de una causa por comercialización de droga en la ciudad de San Ramón de la Nueva Orán. 
El procedimiento se realizó en inmediaciones de calles General Güemes y Sebastián Cuenca. 
El caso inició cuando efectivos de la División Investigación Compleja contra la Narcocriminalidad detectaron a personas sospechosas en una camioneta. Tras el seguimiento preventivo, los investigadores constataron que los sujetos transportaban una caja con 32 paquetes aparentemente con droga. 
Como resultado de las pruebas de narcotest, comprobaron que se trataba de cocaína. Secuestraron la sustancia, equivalente a más de 260 mil dosis. 
Intervino la Fiscalía Federal.

La Policía de Salta desarticuló una banda delictiva que operaba en San Lorenzo Chico y en la Capital robando objetos de vehículos bajo la modalidad “violentadores”.  La investigación se originó la semana pasada por la denuncia de dos hechos.
En ese marco, distintas tareas investigativas de campo uno de los investigados fue interceptado en flagrancia cuando intentaba sustraer elementos del interior de una camioneta en el centro de la Ciudad.
Posteriormente, fueron detenidos tres integrantes de la banda cuando intentaban fugarse de un hotel.  Eran oriundos de la provincia de Tucumán.
Durante el procedimiento, en presencia de testigos civiles se secuestraron más de tres millones de pesos, dólares, teléfonos celulares y un vehículo. Intervinieron la Fiscalía UNICROH y el Juzgado de Garantías 5.

El fiscal penal 5 del Distrito Centro, Federico Jovanovics, solicitó la prisión preventiva de un hombre de 30 años que cumplía prisión domiciliaria en la ciudad de Salta por causas de lesiones leves, amenazas con arma y robo agravado en grado de tentativa. El pedido se sustenta en su evasión del arresto domiciliario, la resistencia al momento de su detención y la necesidad de garantizar el normal desarrollo de la investigación.
El hecho ocurrió el 4 de abril, alrededor de las 5 de la mañana, cuando su madre encontró la tobillera electrónica cortada en el domicilio y advirtió que el acusado ya no se encontraba allí, por lo que dio aviso al sistema de emergencias 911.
La fuga fue corroborada por el sistema de monitoreo electrónico, que detectó la salida del acusado del domicilio y la manipulación del dispositivo, el cual presentaba signos de haber sido violentado mediante torsión o presión, con daños en su estructura, según el informe técnico policial.
El hombre fue localizado al día siguiente en inmediaciones de calle Córdoba y pasaje Vicente Solá. Al ser interceptado, intentó huir y opuso resistencia, arrojando puntapiés contra el personal policial. Finalmente, fue demorado y trasladado a la Comisaría 2.
El fiscal lo imputó por el delito de evasión (Art. 280 del Código Penal).
Además, Jovanovics solicitó la prisión preventiva en carácter cautelar, al considerar acreditada la peligrosidad procesal y el riesgo de fuga. Señaló que el acusado incumplió una medida judicial previa y mantuvo una conducta evasiva incluso al ser localizado por la policía. 
En ese marco, sostuvo que la detención es la única medida eficaz para asegurar su comparecencia, resguardar a las víctimas y garantizar el avance del proceso. Asimismo, requirió la acumulación de la causa a otra en trámite, en virtud de la conexidad existente y la mayor gravedad del nuevo hecho.

La fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas de Orán, María Soledad Filtrín Cuezzo, representa al Ministerio Público Fiscal, en la audiencia de debate contra tres hombres de 29, 31 y 39  años como coautores del delito de homicidio doblemente calificado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas. Además el hombre de 31, también es juzgado por una causa acumulada en su contra por el delito de evasión.
En la jornada del pasado viernes 20, prestaron declaración dos testigos. El primero manifestó haber tomado conocimiento del hecho a través de un menor de edad —quien luego declaró en Cámara Gesell—, señalando a los acusados como presuntos autores y brindando detalles de la modalidad empleada. Indicó además que, ante el temor expresado por el menor y su madre, les sugirió dar aviso a la Policía.
Luego declaró un allegado a la familia de la víctima, quien relató que con anterioridad al hecho, en su lugar de trabajo, el padre de los acusados le habría referido que éstos habían agredido a un hombre en el marco de un supuesto robo de ganado, y que Almaraz, había logrado escapar. Fue coincidente con otros testigos en señalar que los imputados son considerados como personas conflictivas.
Al finalizar la audiencia, los jueces de la Sala I del Tribunal de Juicio de ese distrito—Norma Roxana Palomo, Mario Maldonado y Fabián Fayos— dispusieron un cuarto intermedio hasta el miércoles 25 de marzo, cuando se reanudará el debate con la continuidad de la prueba testimonial.
El hecho investigado ocurrió el 1 de octubre de 2022, cuando se reportó al Sistema de Emergencias 911 el hallazgo de un hombre sin vida a la vera de la ruta nacional 34, en el tramo comprendido entre Pichanal y Colonia Santa Rosa. La víctima fue identificada como Pablo César Almaraz, de 41 años, puestero rural, quien fue encontrado decapitado y con las manos atadas.

El fiscal penal 2 de Tartagal, Rafael José Medina, representó al Ministerio Público Fiscal, en la audiencia flexible y multipropósito fijada por la OfiJu, donde se arribó a un juicio abreviado para Alan Fernando Benítez y Nestor Horacio Flores como coautores del delito de robo simple.
El juez de Garantías de ese distrito, Héctor Mariscal Astigueta, luego de recibir la confesión de los acusados y con el acuerdo de las partes, condenó a Benitez a la pena de 6 meses de prisión de ejecución efectiva y lo declaró reincidente por cuarta vez, mientras que Flores fue condenado a 6 meses de prisión de ejecución condicional y al cumplimiento de reglas de conducta.
El hecho juzgado sucedió el pasado 14 marzo, cuando los acusados, tras romper el vidrio de un automóvil que se encontraba estacionado en la vía pública, se apoderaron ilegítimamente de un gato, llaves, un kit de emergencia y otros efectos personales desde su interior, para luego huir.
Más tarde fueron demorados por personal policial y solo se logró recuperar una riñonera del denunciante.

El Gobierno de la Provincia ofrece una recompensa de $10.000.000 para aquellas personas que aporten información relevante y verificable que permita dar con el paradero de Jonatan Jordan Peloc, alias “Camboya”, quien actualmente se encuentra prófugo de la justicia.
La medida fue establecida mediante el Decreto N° 178, luego de que se registrara la fuga del detenido el pasado sábado 4 de abril desde la Alcaidía, sin que hasta el momento se tengan datos sobre su ubicación.
Peloc se encontraba detenido en el marco de una causa por homicidio agravado por el uso de arma de fuego, ocurrido el 15 de noviembre de 2024 en el barrio Alta Tensión de la ciudad de Salta. El hecho generó una fuerte conmoción social y un estado de preocupación en la comunidad.
En este marco, y a solicitud del Procurador General de la Provincia, el Gobierno provincial resolvió implementar esta medida con el objetivo de reforzar los mecanismos de búsqueda y contribuir a la tranquilidad de la sociedad.
Las personas que cuenten con información podrán aportarla ante los fiscales o la autoridad judicial interviniente, de manera personal o a través de terceros. Se garantiza la reserva de identidad.
Asimismo, se estableció que no podrán acceder a la recompensa funcionarios públicos ni personas que pertenezcan o hayan pertenecido a fuerzas de seguridad o a organismos de inteligencia del Estado.

El fiscal penal de Rosario de la Frontera, Oscar López Ibarra, investiga un homicidio ocurrido en barrio El Niño de esa ciudad.
Según pudo conocerse, la víctima, un hombre de 30 años, luego de mantener una discusión por motivos que se tratan de establecer, resultó apuñalado en la zona torácica y falleció luego en el hospital local.
A partir de las primeras tareas cumplidas, los dos hombres detenidos, fueron sindicados como sospechosos de haber tenido participación en el hecho y serán imputados en las próximas horas.
El fiscal López Ibarra concurrió al lugar donde ocurrió el homicidio, mantuvo reuniones con el personal policial y luego de finalizada la autopsia, junto al Médico del CIF que la realizó, se reunieron con los familiares de la víctima, para informarles el resultado preliminar y lo actuado hasta el momento.
López Ibarra remarcó que la investigación se encuentra en sus primeros momentos y que se encuentran en cumplimiento todas las medidas tendientes a lograr el esclarecimiento de lo sucedido.

Por requerimiento de la fiscal penal Celina Morales Torino, interina en la Fiscalía 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual (UDIS), un hombre fue detenido en su vivienda del barrio Grand Bourg por personal de la Unidad de Investigación UDIS del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF).
La intervención de la Fiscalía inició con la denuncia radicada el 9 de marzo pasado por el padre de un niño de cuatro años contra la actual pareja de su exesposa. Expresó que, al retirar a su hijo de la vivienda de la madre, este le manifestó sentir dolor en sus partes íntimas y, al dialogar con él, le contó que el amigo de su mamá había abusado de él.
Inmediatamente se ordenó la realización de distintas medidas a fin de investigar lo denunciado. En entrevista en Circuito Cerrado de Televisión (CCTV), el niño confirmó lo manifestado por su padre.
Tras reunir informes médicos y psicológicos, y recibir declaraciones testimoniales de profesionales y personas del entorno del niño, desde la Fiscalía se requirió al Juzgado de Garantías 2 el allanamiento y la detención del hombre, así como el secuestro de su teléfono celular.
La fiscal Morales Torino fundamentó el pedido de detención al señalar que la situación investigada se enmarca en un contexto intrafamiliar de convivencia y confianza. En ese ámbito, el hombre, en su carácter de pareja de la madre del niño, mantenía contacto habitual, acceso directo y permanencia en el entorno doméstico donde se desarrollaba la vida cotidiana del menor, lo que incrementa su situación de vulnerabilidad y facilita la eventual reiteración de conductas lesivas.
El sujeto fue alojado en la Alcaidía General de la Ciudad de Salta y en la mañana del jueves 16 de abril será trasladado a audiencia imputativa.

La fiscal penal de la Unidad de Femicidios, María Luján Sodero Calvet, representa al Ministerio Público Fiscal, en la audiencia de debate contra José Eduardo Figueroa, imputado como autor del delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo, la relación de pareja preexistente y por mediar violencia de género, en perjuicio de quien fuera su esposa.
Tras la lectura del requerimiento a juicio fiscal y de la querella, las partes plantearon cuestiones preliminares que el Tribunal debió resolver. Entre ellas se reprogramaron testigos y se fijó el día 8 de abril para realizar la reconstrucción del hecho, en el barrio privado, con la presencia del acusado y de las partes.
Luego, ya en horas de la tarde, al ser consultado, Figueroa no prestó declaración y a solicitud de su defensor, se reprodujo la grabación de su testimonio durante la audiencia de prisión preventiva.
La ronda de testimoniales comenzó con la declaración de la madre de la víctima, quien brindó su testimonio por algo de más de dos horas. En ella se refirió a las características personales de su hija y lo que conocía y sabía de la relación que mantenía con el acusado.
Sostuvo que no era de su agrado la forma en que Figueroa trataba a su hija y se refirió al dia del hecho, a la búsqueda que realizó de la mujer al no poder dar con su paradero y al momento en que la encontró sin vida.
Al finalizar, el Tribunal, integrado por los jueces Cecilia Flores Toranzos, Eduardo Sángari y Leonardo Feans, dispuso un cuarto intermedio hasta el próximo lunes 6, para continuar con la ronda de testimoniales.

El fiscal penal de la Unidad Fiscal contra la Narcocriminalidad (UFINAR), Leandro Flores, imputó provisionalmente a dos mujeres por el delito de comercialización de estupefacientes, en calidad de autoras.
Ambas fueron detenidas el pasado 11 de marzo como resultado de una investigación llevada adelante por personal del Sector Drogas 1 de la Policía de Salta, bajo la dirección de la UFINAR.
La intervención de la Fiscalía se inició a partir de denuncias efectuadas a través de la  web del Ministerio Público Fiscal, en las que se señalaba que en una vivienda del barrio Divino Niño se estaría comercializando estupefacientes.
A partir de tareas investigativas y de campo, los efectivos lograron corroborar lo denunciado, identificar a las sospechosas y registrar la venta de drogas en distintos días y horarios.
Con los elementos reunidos durante la investigación, el fiscal Flores solicitó al Juzgado de Garantías la correspondiente orden de allanamiento, medida que se concretó el pasado 11 de marzo.
Durante el procedimiento se secuestraron más de 50 dosis de cocaína acondicionadas para su venta, dinero en efectivo, teléfonos celulares y distintos elementos utilizados para el fraccionamiento de sustancias estupefacientes.

La Policía de Salta, por medio de la Dirección General de Drogas Peligrosas, realizó dos procedimientos en el marco de controles preventivos en inmediaciones del puente del río Dorado, en Apolinario Saravia.
En ese contexto, efectivos de la Sección Investigación contra la Narcocriminalidad 2, al identificar a dos sujetos que se encontraban a bordo de dos motos, detectaron que tenían entre sus prendas de vestir envoltorios con sustancias estupefacientes.
Con intervención de la Unidad Fiscal contra la Narcocriminalidad, dos hombres de 27 años fueron detenidos y se incautaron 1249 dosis de droga, entre marihuana y cocaína, más de doscientos mil pesos, entre otros elementos de interés para las causas.

El fiscal penal 1 del distrito Centro, Pablo Paz, encabeza una investigación por la evasión de dos personas privadas de su libertad, ocurrida durante la madrugada de este sábado desde el pabellón A1 de la Alcaidía General 1. Tras el reporte, el Fiscal se constituyó en el lugar con personal de Criminalística del CIF y dispuso el cumplimiento de todas las medidas tendientes a lograr su recaptura y esclarecer las circunstancias del hecho.
Los evadidos fueron identificados como Jonathan Jordan Peloc, «Camboya», de 41 años, quien se encontraba detenido con prisión preventiva en una causa por homicidio agravado por el uso de arma de fuego, y Jorge Miguel Ángel Fernández, de 31, imputado en una causa por robo.
Como resultado de las primeras tareas desplegadas, se logró la aprehensión de Fernández, para quien el Juzgado de Garantías en turno hizo lugar al pedido de detención,  y será imputado el próximo lunes por el delito de evasión, previsto en el artículo 280 del Código Penal.
En el marco de la investigación, Paz dispuso la puesta en marcha de un amplio operativo para lograr la recaptura de Peloc, con la intervención de diversas unidades policiales, la intensificación de patrullajes y la instalación de controles en sectores estratégicos, además de rastrillajes.
Asimismo, ordenó la emisión de alertas, la notificación a organismos de seguridad y el relevamiento de registros fílmicos de cámaras de vigilancia públicas y privadas. También se dispuso la toma de testimonios y la verificación de posibles vínculos o lugares de ocultamiento, a fin de lograr la pronta recaptura del evadido.
Se solicita la colaboración de la comunidad, para que ante cualquier información en relación a la investigación, se comunique al Sistema de Emergencias 911 o a la dependencia policial más cercana.

El fiscal penal de Rosario de la Frontera, Nicolás Rodríguez López, imputó de forma provisional a un hombre de 45 años como autor de los delitos de violación de domicilio y amenazas con arma en concurso ideal y desobediencia judicial y amenazas en concurso ideal, todo en concurso real. 
Tras la audiencia de imputación, desde la Fiscalía se solicitó ante el Juzgado de Garantías interviniente, que el acusado permanezca privado de su libertad.
En un primer hecho, el acusado habría ingresado al domicilio de la mujer sin autorización y la habría amenazado mientras manipulaba un cuchillo tipo carnicero que se encontraba en la cocina, expresándole frases intimidatorias antes de retirarse del lugar.
Luego, el pasado domingo, pese a las medidas cautelares vigentes, el hombre  se habría presentado en las inmediaciones de la mujer y más tarde concurrió hacia su domicilio, donde le habría proferido amenazas en contra de su integridad.

La fiscal penal de la Unidad de Femicidios, María Luján Sodero Calvet, representa al Ministerio Público Fiscal en la audiencia de debate contra José Eduardo Figueroa, imputado como autor del delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo, la relación de pareja preexistente y por mediar violencia de género, en perjuicio de quien fuera su esposa.
Al reanudarse la audiencia de debate, declaró una hermana de la víctima, con quien mantenía una relación muy cercana y de confidencias.
Dijo que conocía que la relación de la pareja había atravesado varios momentos de crisis, pero que en el último tiempo, se habían profundizado y la mantenían atemorizada. Señaló que si bien el tema de la separación estaba planteado desde hacía mucho tiempo, nunca había llegado a concretarse, pero que sabía que su hermana ya había tomado la decisión y que lo estaban conversado en la pareja.
Se refirió a cómo tomó conocimiento de la búsqueda de la pareja el día 4 de agosto y a su posterior hallazgo.
Profundizó sobre lo que conocía de la dinámica familiar a través de su hermana y dijo que sabía que el acusado no la trataba bien, que la humillaba con comentarios y con acciones, como arrojarle agua en la cabeza o salsa de soja en la cara. Relató que supo que en una oportunidad, en un intento de revisar su celular, lo rompió y que la ahorcó.
También hizo alusión a situaciones que involucraban a los menores de edad y confirmó que en los últimos días ella sentía mucho temor por la conducta de su marido, quien había llegado a seguirla con el vehículo.
Luego brindaron su testimonio dos psicólogos del Poder Judicial que tuvieron a su cargo la realización de un informe sobre el estado del imputado. Concluyeron que es una persona en uso de sus facultades, con capacidad reflexiva y que, a nivel emocional, ejerce un intenso control sobre sus emociones, tendiendo a racionalizarlas. Señalaron que tiende a negar y evadir las situaciones problemáticas, ya que estas le generan tensión interna.
Del abordaje realizado infirieron que, ante determinadas situaciones que movilizan aspectos de su vida anímica y lo trastocan internamente, se pueden generar comportamientos impulsivos y agresivos.
Finalmente declararon dos Licenciadas en Trabajo Social, una por el Cuerpo de Investigaciones Fiscales y otra del Poder Judicial, propuesta por la defensa.
Se refirieron al trabajo e informe conjunto que realizaron respecto al entorno socioambiental de la pareja y sus hijos, para lo cual entrevistaron a 16 personas de su entorno familiar, amigos y allegados.
En las conclusiones dijeron que la familia era provista económicamente por el imputado, pero que las decisiones sobre la economía del hogar eran tomadas en conjunto. Destacaron que el entorno conocía el deseo de la víctima de separarse y que incluso se hablaba de vender la propiedad que habitaban para adquirir dos viviendas.
Al finalizar la jornada los jueces Cecilia Flores Toranzos, Eduardo Sángari y Leonardo Feans, dispusieron un cuarto intermedio hasta este jueves 16 de abril para continuar con la ronda de testimoniales.

La fiscal penal de la Unidad de Femicidios en turno, María Luján Sodero Calvet, investiga un hecho ocurrido en barrio La Fama de la ciudad de Salta,  donde se produjo el homicidio de un hombre.
Tras el reporte, la fiscal Sodero Calvet dispuso que personal del Cuerpo de Investigaciones Fiscales y de la Unidad de Investigación UGAP, realicen todas las tareas de rigor en el lugar, tendientes a determinar lo sucedido.
El cuerpo del fallecido es trasladado al Servicio de Tanatología Forense del CIF, donde se realizará la autopsia para determinar la causa del fallecimiento.
En el avance investigativo, adelantó que se produjo la demora de 14 personas, entre ellas 2 menores de edad, como sospechosas de haber tenido participación en el hecho y que serán imputadas el próximo lunes en sede fiscal.

La fiscal penal interina de la Unidad de Delitos Económicos Complejos, Ana Inés Salinas Odorisio, representó al Ministerio Público Fiscal en el juicio en el que el juez Guillermo Pereyra condenó a Arturo Alfonso Isola a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional por el delito de estafa.
El condenado, ingeniero civil, fue denunciado en 2018 por estafas vinculadas a la venta de terrenos en el loteo Santa Mónica, ubicado al sudeste de la ciudad.
Durante el debate, la fiscalía demostró que Isola vendió lotes de un inmueble —en más de una oportunidad— que no le pertenecía y sobre el cual no tenía disponibilidad jurídica, llegando incluso a realizar múltiples ventas sobre un mismo terreno.
En su alegato, Salinas Odorisio había solicitado la pena de tres años de prisión de ejecución condicional y señaló que, si bien el imputado fue juzgado por un hecho puntual, la maniobra de estafa que instrumentó en su momento fue de gran magnitud y generó numerosas denuncias. Muchas de ellas prescribieron cuando el Estado provincial dispuso la expropiación del inmueble en 2015.

La fiscal penal de la Unidad de Femicidios, María Luján Sodero Calvet, representa al Ministerio Público Fiscal en la audiencia de debate contra José Eduardo Figueroa, imputado como autor del delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo, la relación de pareja preexistente y por mediar violencia de género, en perjuicio de quien fuera su esposa.
Al reanudarse la audiencia de debate, declararon las dos psicólogas del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) que intervinieron en la investigación en relación con los menores hijos de la pareja, para la entrevista en circuito cerrado de televisión.
Luego brindó su testimonio un vecino, con quien realizaban «pool escolar» en relación con uno de los menores, quien relató que el 4 de agosto de 2023, según la organización que tenían, le correspondía al acusado realizar el traslado de los niños.
Señaló que a las 8.06 recibió un mensaje del imputado, diciéndole que no podía cumplir con la actividad y pidiéndole que lo reemplace y busque a su hijo. Minutos después fue hasta la casa de la pareja, bajó del vehículo y, al acercarse a la puerta principal, salió Figueroa con el niño en brazos, llorando.
Señaló que el padre se ocupó de subirlo al vehículo y trató por un tiempo considerable de calmarlo y se explayó sobre el comportamiento del menor ese día. Remarcó que notó al acusado muy nervioso y le llamó la atención que vestía un buzo con capucha en la parte superior y , según recuerda, en la parte inferior usaba ropa formal. A los pocos minutos se retiró de la vivienda con los niños.
Luego se reprodujeron las entrevistas realizadas durante la investigación a los niños en circuito cerrado de televisión, sin presencia de público, conforme lo solicitado por la Asesora de Incapaces.
Al finalizar la jornada, los jueces Cecilia Flores Toranzos, Eduardo Sángari y Leonardo Feans, dispusieron un cuarto intermedio hasta este miércoles 15 de abril para continuar con la ronda de testimoniales.

La fiscal penal de la Unidad de Femicidios, María Luján Sodero Calvet, representará al Ministerio Público Fiscal, en la audiencia de debate contra José Eduardo Figueroa, imputado como autor del delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo, la relación de pareja preexistente y por mediar violencia de género, en perjuicio de quien fuera su esposa.
El Tribunal estará integrado por los jueces Cecilia Flores Toranzos, Eduardo Sángari y Leonardo Feans y según el cronograma previsto, se extenderá hasta el próximo 4 de mayo por la mañana.
Cabe recordar que en la causa, se aborda un hecho ocurrido el viernes 4 de agosto de 2023, en un barrio privado de la zona oeste de la ciudad de Salta, donde una mujer fue víctima de una muerte violenta por doble asfixia. A partir de la numerosa carga probatoria producida durante la investigación, se sindica a su esposo como principal sospechoso de haber cometido el femicidio.

En el marco de la investigación que lleva adelante la Unidad Fiscal Especial por los homicidios de Cassandre Bouvier y Houria Moumni, se recibió testimonio a Jean-Michel Bouvier, padre de una de las víctimas, quien realizó un extenso y pormenorizado relato en relación con distintos aspectos vinculados a los hechos y al proceso de búsqueda de esclarecimiento del caso. 
La audiencia continuará este martes 10, conforme a lo dispuesto por los fiscales intervinientes.
La Unidad Fiscal Especial está integrada por los fiscales penales María Luján Sodero Calvet, Gabriel González, Daniel Espilocín y Pablo Paz, quienes vienen trabajando de manera sostenida desde su conformación, por disposición del procurador general de la provincia Pedro García Castiella, bajo un esquema de abordaje integral de la investigación.
En ese sentido, se realiza un análisis técnico del material producido en la causa original, junto con la aplicación de nuevas herramientas científicas y métodos contemporáneos de investigación penal. Este enfoque permite revisar la estructura probatoria reunida en 2011, verificar la consistencia y trazabilidad de la evidencia incorporada y, al mismo tiempo, ampliar el alcance de las líneas de trabajo mediante procedimientos actualizados que no estaban disponibles al momento de los hechos.
En este marco, cabe recordar que el Ministerio Público Fiscal gestiona el traslado a Francia de fiscales y especialistas en biología molecular para la realización de diversas diligencias vinculadas con la investigación.

El fiscal penal Daniel Espilocín representa a la Fiscalía Penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas en la audiencia de debate contra Luciano Nahir López como autor de los delitos de homicidio simple en perjuicio de cinco personas, lesiones graves en perjuicio de dos personas  y lesiones leves en perjuicio de cuatro personas, en concurso ideal de delitos y atribuible a título de dolo eventual.
La ronda de testimoniales, inició con la declaración de un familiar de las cinco víctimas fatales, quien se refirió al hecho en el que perdió la vida su hermana y al daño sufrido tras el siniestro.
Luego prestaron declaración cuatro mujeres y un hombre, quienes resultaron lesionados luego de ser embestidos por el automóvil conducido por el acusado.
Fueron consultados sobre lo que recordaban de aquella madrugada y sobre cómo habían repercutido en sus vidas las lesiones sufridas.
Los jueces del distrito Centro, Claudia Romero Nayar, Victoria Montoya Quiroga y Pablo Farah, al finalizar la jornada, dispusieron un cuarto intermedio hasta este miércoles 15, para continuar con la ronda de testimoniales.
Desde la Fiscalía se sostiene que, en la madrugada del 17 de marzo de 2024, López condujo su automóvil alcoholizado, infringiendo varias normas de seguridad vial a lo largo del trayecto y a una velocidad de 103 km/h, lo que ocasionó la pérdida del control del vehículo, tal como se detalla en la pericia accidentológica. Esto derivó en la colisión a peatones que salían de locales bailables de la zona, ocasionando la muerte de cinco de ellos y lesiones de distinta consideración a otras seis personas.

El fiscal penal 2 de Metán, Gonzalo Gómez Amado, representó al Ministerio Público Fiscal, en la audiencia flexible y multipropósito fijada por la OfiJu, para analizar la solicitud de prisión preventiva realizada oportunamente para un hombre de 42 como autor del delito de estafa, previsto en el artículo 172 del Código Penal.
La jueza de ese distrito, Cecilia Corral Martín, luego de escuchar los fundamentos esgrimidos por las partes, hizo lugar al pedido del fiscal Gómez Amado, y dictó la prisión preventiva del acusado, considerando la gravedad del hecho endilgado y los riesgos procesales de fuga y/o entorpecimiento de la investigación.
Según la investigación preliminar, el imputado es oriundo de la provincia de Córdoba y junto a otra persona, habrían ofrecido a la víctima la provisión de equipamiento médico de alta complejidad destinado al montaje de un consultorio de diagnóstico por imágenes en la ciudad de Metán, generando una apariencia de solvencia comercial y capacidad logística para concretar la operación.
La maniobra se habría iniciado en abril de 2025 mediante reuniones presenciales en esta ciudad, en las que se acordó la entrega de equipos de rayos X, digitalizadores de imágenes y otros elementos médicos, con un plazo máximo de entrega de dos meses. La operatoria se realizó bajo la representación comercial de una firma comercial.
De acuerdo con la denuncia, la víctima realizó pagos sucesivos por un monto aproximado de 110 millones de pesos, incluyendo sumas en dólares estadounidenses, mediante transferencias bancarias y entregas en efectivo. Sin embargo, solo se habría entregado parcialmente un digitalizador de imágenes, permaneciendo incumplida la entrega del resto del equipamiento comprometido.
En el marco de la investigación, la Fiscalía solicitó medidas judiciales en la provincia de Córdoba, entre ellas allanamientos, secuestro de vehículos, teléfonos celulares, dinero en efectivo y otros elementos de interés para la causa.

El fiscal penal 2 de Metán, Gonzalo Gómez Amado, imputó de forma provisional a un hombre de 34 años, como autor del delito de robo doblemente calificado por haber sido cometido en poblado y en banda y mediante perforación de pared, en perjuicio del propietario de un supermercado de esa ciudad.
Tras la audiencia de imputación, desde la Fiscalía se solicitó que el acusado permanezca detenido, mientras continúan las tareas investigativas dispuestas para lograr el esclarecimiento del hecho.
El hecho ocurrió el pasado lunes 2 de marzo, cuando el propietario de un supermercado advirtió un boquete en una pared del depósito del comercio, desde donde desconocidos habrían sustraído gran cantidad de mercadería, entre ellas, fardos de yerba, café, pañales y productos de higiene.
Tras tareas investigativas, personal policial se dirigió a un domicilio donde se halló parte de los elementos sustraídos. En el lugar, el acusado habría manifestado que los productos le habían sido entregados por terceros para guardarlos, procediéndose al secuestro de la mercadería y a su traslado junto al sospechoso para las actuaciones correspondientes.
La causa continúa en etapa de investigación para determinar la participación de otras personas en el hecho.

La fiscal penal de la Unidad de Femicidios, María Luján Sodero Calvet, representa al Ministerio Público Fiscal en la audiencia de debate contra José Eduardo Figueroa, imputado como autor del delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo, la relación de pareja preexistente y por mediar violencia de género, en perjuicio de quien fuera su esposa.
Al reanudarse la audiencia, se produjo el testimonio de una perito del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), quien, desde su rol como criminalista, realizó tareas en el lugar del hallazgo, en el domicilio de la pareja y en la casa del padre del acusado, los días 4 y 9 de agosto de 2023.
Realizó su exposición con un soporte multimedia, donde se pudieron observar los distintos indicios relevados, tanto en la vivienda de la pareja como en la del padre del acusado, así como en el lugar del hallazgo y, particularmente, en el vehículo donde ambos fueron encontrados.
Respecto al lugar del hallazgo y del vehículo, detalló los elementos y los indicios de interés encontrados, para luego referirse a la propiedad donde vivía la víctima y al lugar donde se habría producido el hecho.
Consultada por la reconstrucción realizada a solicitud de la defensa del acusado, de acuerdo con su versión de los hechos, sostuvo que ésta no se condice con respecto al lugar de la vivienda donde se habría producido, no se condice con la mécanica del hecho ni con la causa de muerte.
Luego, cuando declaró el médico forense que se desempeñaba como jefe médico del CIF y realizó la autopsia junto a los médicos presentados por la querella y la defensa, el imputado solicitó retirarse de la sala.
El médico expuso detalladamente cómo se realizó el procedimiento, sustentado en imágenes de la autopsia, que se realizó con la participación de médicos especialistas presentados por las partes Aclaró que el informe de autopsia fue firmado de manera conjunta porque no hubieron discrepancias.
En las conclusiones, el profesional señaló que la muerte de Mercedes Kvedaras se produjo de manera repentina y abrupta, por asfixia mecánica mixta por estrangulamiento, sofocación y compresión torácica. Enfatizó que, en la lucha por su vida, la víctima agonizó durante un lapso aproximado de entre 3 y 5 minutos, debido a la acción sostenida de su agresor.
Se refirió a las múltiples lesiones que presentaba el cuerpo, visibles y las obtenidas a partir de los resultados de la autopsia, y sostuvo que, tras haber participado de la reconstrucción solicitada por la defensa, puede asegurar que la muerte de Kvedaras no se produjo según los dichos del acusado.
La siguiente testigo fue la médica anatomopatóloga del CIF, quien realizó el estudio complementario con las muestras obtenidas de la víctima luego de la autopsia, y confirmó el informe realizado de manera conjunta por los médicos forenses, así como con la causa del deceso expresada.
Luego fueron citados los forenses de la querella y la defensa. El médico de la querella ratificó lo vertido en el informe de autopsia en todas sus partes y confirmó que la muerte fue por estrangulamiento, sofocación y compresión torácica.
En tanto, el médico de la defensa, en su declaración, al incurrir en algunas discrepancias respecto de la causa de muerte que consta en el informe de autopsia, que oportunamente firmó de conformidad, fue interrogado por la fiscal Luján Sodero y manifestó retractarse respecto a la causa de muerte que consta en el informe de 2024.
Finalmente declaró un licenciado en Criminalística convocado por la defensa para realizar la reconstrucción del hecho, de acuerdo con la declaración del imputado, quien expuso su informe respecto del hecho, planteando una causa de muerte de la víctima distinta a la del informe conjunto de autopsia.
Fue indagado largamente por las partes, hasta cerca de las 21, y, a partir de la consulta de la fiscal Sodero, se pudo conocer que no se encuentra matriculado ni habilitado en la provincia de Salta para el desempeño profesional, pese a conocer la normativa vigente.
Cabe recordar que, de acuerdo con la Ley Provincial 7918, sancionada el 3 de diciembre de 2015 y promulgada el 30 de diciembre del mismo año, en su artículo 14 se refiere al ejercicio ilegal de la profesión en la provincia, considerando tal el intentar o desarrollar la actividad regulada sin estar debidamente inscripto en la matrícula y habilitado por el Colegio de Profesionales de Criminalistas y Criminología de Salta.
Al finalizar, los jueces Cecilia Flores Toranzos, Eduardo Sángari y Leonardo Feans dispusieron un cuarto intermedio hasta este martes 14 para continuar con la ronda de testimoniales.

El fiscal penal de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Federico Obeid, requirió al Juzgado de Garantías 4 juicio para un hombre de 51 años por el delito de abuso sexual simple.
La intervención de la Fiscalía se inició tras la denuncia de la hermana mayor de una niña de 12 años, con quien convive. La mujer relató que recibió un llamado de la directora de la escuela, quien le informó que la menor le había contado a su maestra de séptimo grado que su tío paterno había abusado de ella.
En Circuito Cerrado de Televsión (CCTV), la niña confirmó lo denunciado y contó que, cuando fue a casa de sus padres a buscar unas zapatillas, su tío la interceptó en la habitación y realizó actos de tocamientos impúdicos y libidinosos, de claro contenido sexual, sobre su cuerpo.
Tras evaluar los informes de los especialistas, el fiscal Obeid tomó la determinación de requerir que el hombre sea juzgado.

La Policía de la provincia realizó allanamientos en barrio El Carmen y en calle Alsina donde secuestraron elementos de dudosa procedencia. La investigación se inició a partir de denuncias realizadas por damnificados por la sustracción de elementos de sus domicilios.
En ese contexto, se realizaron allanamientos en dos inmuebles ubicados en barrio El Carmen y en calle Alsina, donde se secuestraron elementos de interés para la causa. Los dos hombres quedaron a disposición de la Justicia.
Intervinieron la Fiscalía Penal 5 y el Juzgado de Garantías 1.