Cuando la memoria escrita se convierte en datos reciclables
Comúnmente se dice que “la historia la escriben los vencedores”. Sin embargo, corrientes de historiadores han tratado desde siempre de contrastar, a lo largo del tiempo, los relatos y escenas que marcaron nuestro transcurrir como especie. El pasado no es un hecho inmutable, sino una narrativa que puede ser moldeada. Lo que recordamos depende de quién lo cuenta y cómo se transmite.
Algunos individuos asumieron esa responsabilidad de contralor ,como es el caso de Howard Zinn (EE.UU., siglo XX), cuya “A People’s History of the United States” narró la historia desde la perspectiva de trabajadores, mujeres y minorías, desafiando la visión tradicional centrada en presidentes y élites; o Eduardo Galeano (Uruguay, siglo XX), que con” Las venas abiertas de América Latina “ ofreció una lectura crítica del continente, mostrando la explotación y dependencia frente a los relatos oficiales de progreso.
Escritores críticos, con una mirada aguda de los hechos, dieron vida a cientos de libros que nos muestran la historia analizada desde otro prisma.
En nuestros días, donde el pensamiento crítico está en desuso y el pulso de las redes sociales marca la veracidad de los hechos, la empresa Anthropic, desarrolladora de la IA Claude, está ejecutando el “Proyecto Panamá”. En este marco, realiza compras masivas de libros a proveedores como Better World Books y World of Books. En los últimos seis meses se estima que adquirió 2 millones de ejemplares.
El motivo declarado ,es entrenar IA con textos “puros”, previos a la contaminación de internet por contenido generado por otras máquinas. Los libros adquiridos llegan por correo a una central en EE.UU., donde, mediante una guillotina hidráulica, son deslomados y posteriormente cada hoja digitalizada por un escáner industrial. Concluida esta etapa y alimentada la IA, se guarda una copia digital, mientras que el libro original es troceado y enviado a reciclaje para productos como cartón o papel higiénico.
Las consecuencias de estos hechos son devastadoras. La envergadura y alcance de esta iniciativa dejan a Joseph Goebbels y la quema de libros de 1933 como una fechoría de niños. Si mañana los libros en papel desaparecen y solo quedan archivos digitales. ¿Quién garantiza que la historia siga siendo la misma?
El futuro ,depende de preservar la memoria escrita en soportes que no puedan ser alterados fácilmente. La digitalización destructiva, elimina la posibilidad de contrastar versiones futuras con originales impresos. Gobiernos o corporaciones podrían alterar los archivos digitales y, sin copias físicas, imponer una narrativa única.
Los ingenieros sociales trabajan desde hace décadas , bajo el cobijo del manto de la incredulidad, financiados por gobiernos y grupos de poder. La pregunta del ciudadano poco despierto sería: ¿Cómo se puede alterar el pasado si ya pasó?
Una de las pruebas piloto ya fue realizada en China. A partir del 4 de junio de 1989 comenzó la eliminación sistemática de referencias a la masacre de Tiananmen. Primero se modificaron los manuales escolares, luego los docentes fueron instruidos en seminarios del Partido Popular, más tarde se cercenó la información en los medios masivos de comunicación como ser los archivos de diarios y revistas , el golpe definitivo ,fue eliminar los enlaces en los buscadores de internet en China.
El efecto fue contundente, una generación después, millones de jóvenes chinos desconocen que en 1989 hubo protestas estudiantiles reprimidas con violencia. El hecho histórico existió, pero al no estar presente en el relato colectivo y sin medios para constatarlo, se vuelve inexistente para ellos, aunque el resto del mundo lo recuerde.
Así, estimado lector, el pasado se moldea y el futuro se domina. Los alumnos de las escuelas chinas crecieron ignorando aquel episodio de represión brutal y usted, mientras tanto, creció creyendo que era libre, sin advertir que su libertad ya fue digitalizada en formato PDF…
Autor: Juan Pablo Quintanal
X: @ecosdetlon
Contacto:
